|
|||
|
Lundi 23 Novembre 2009
Permanence de la solidarité (2), chronique de Serge GuérinLa semaine dernière, j’ai insisté sur l’existence de ces solidarités de proximité, symbolisées par l’action des aidants auprès des personnes très fragiles ou auprès des malades chroniques. Cette permanence vient déconstruire le discours faisant de l’individualisme, le fossoyeur des solidarités de classe et du sentiment collectif. Un discours qui s’entretient aussi pour se légitimer et éviter d’affronter la complexité des êtres et des choses.
Pour les tenants de cette approche, l’individu est réduit à un être empêché. Empêché de penser, empêché de se penser comme un être social et donc, empêché de pouvoir contester l’ordre établi.
La pression du discours publicitaire qui fait de la consommation le but unique d’une vie en société, soutenue par les effets anesthésiants des médias -considérés comme une vaste entreprise de décervelage- et d’une politique des loisirs marchands permettant d’évacuer tout esprit critique, transforment l’individu en un « robot joyeux », pour reprendre la formule de Wright Mills , incapable de s’extraire de cette société de propagande généralisée et de loisirs normalisée. Les penseurs qui voient dans les médias et, plus largement, dans la société de la communication ou de l’info-spectacle partagent une même défiance envers la capacité de l’individu à se faire sa propre opinion, à développer son libre-arbitre et à s’extraire d’un discours dominant. Il n’y a alors pas de place pour une réflexion sur le don et pour une sociologie de la solidarité de proximité. Si la permanence du don suffit à infirmer pour partie cette vision monolithique, rappelons aussi que la portée du discours se doit d’être interrogée et nuancée. L’effet qu’il produit tient au moins autant au désir et à la situation de celui qui le reçoit qu’à la puissance, argumentative ou communicationnelle, de son émetteur. Des chercheurs comme Paul Lazarsfeld ont mis en avant le rôle des « gatekeepers » ou leaders d’opinion, dans la formation de l’opinion des individus. Ils ont, dans leur environnement, une influence très forte sur leur communauté parce qu’ils sont considérés comme des spécialistes dans leur domaine. Ils font le lien entre le discours des médias et la réception par le public.
Sans doute faudrait-il aussi s’interroger sur les effets de la médiatisation du don et la puissance de la norme imposée ou véhiculée par les médias, en particulier à travers les émissions et les journées dédiées à des formes diverses d’appel public au don. Images du don plus que don de l’image où le média et la vedette qui se prêtent au jeu, trouvent leur intérêt dans cette opération…
Mais l’expérience des solidarités de proximité, la permanence d’aidants familiaux ou informels, prouvent par l’exemple que les relations sociales sont bien plus riches que la simple recherche d’intérêt économique ou de positions de pouvoir. Pour penser le don, il est nécessaire de sortir d’un paradigme utilitariste comme mesure de la relation à l’autre. Dans cette perspective, il convient aussi de ne pas réduire la notion de don à la recherche de la seule réciprocité. Le système du don, ce n’est pas le « donner pour recevoir » mais bien le « donner-recevoir-rendre » mis en avant de façon révolutionnaire par Marcel Mauss. Soulignons qu’une société d’individus n’implique pas, par essence, une société égoïste, de même que le groupe n’est pas nécessairement solidaire. Il est des individus qui produisent de la solidarité et des groupes qui défendent des intérêts propres pouvant aller à l’encontre du bien collectif. Il ne s’agit pas non plus de faire du don, l’expression du paradis retrouvé, la preuve de la bonté de l’homme, un espace où toute volonté de domination serait abandonnée, mais de signaler seulement que son existence prouve que les rapports sociaux, les rapports humains ne sont pas seulement conduits par la recherche de l’intérêt marchand. Un chercheur comme Alain Caillé a montré et démontré qu’il ne saurait y avoir de mauvais marché et de bon don. Comme toujours les enjeux appellent la nuance. Serge Guérin Professeur à l’ESG www.perspectivesenior.com Dernier ouvrage, La société des seniors Editions Michalon Lu 1553 fois
|
S'inscrire à la Newsletter
SUIVEZ-NOUS
Lire les articles les plus...
Voyage et détente
Early booking… Parlons vrai ! par Michel-Yves Labbé, fondateur de DirectoursDe nos jours, la tendance est à l’« early booking »... En bon français : réservation à l’avance. Ce qui sous-entend pour les professionnels : longtemps à l’avance, puisqu’une réservation est, par essence, toujours en avance… Les tour operators, les hôteliers, les croisiéristes multiplient les annonces et offrent pléthore de réductions, avantages et autres bonus. Intéressant ou pas ? Jusqu’à présent, l’idée générale chez les consommateurs était de jouer la dernière minute. Ces « early booking » sont-ils seulement une technique marketing pour contrer les effets de la dernière minute ? A contrario, de véritables aubaines ? Quelques réponses…
Info conso
Pensions alimentaires : comment calculer la réévaluation ?Une nouvelle version du module de calcul de la réévaluation des pensions alimentaires est accessible en ligne sur service-public.fr, ce module étant directement connecté à l’Institut national de la statistique et des études économiques (Insee) afin de bénéficier de mises à jour automatiques lors de l’actualisation des indices.
Culture & Co
Gaulois, une exposition temporaire de la Cité des sciences et de l’industrie : jusqu’au 2 septembre 2012Gaulois, cette grande exposition temporaire de la Cité des sciences et de l’industrie à Paris bouscule les idées reçues sur les Gaulois, grâce aux découvertes archéologiques des trente dernières années. En s’appuyant sur une démarche scientifique pluridisciplinaire et des muséographies variées, adaptées à tous les âges, l’exposition révolutionne les connaissances sur les Gaulois et redonne toute sa place à la civilisation gauloise. Petite visite guidée…
Do you speak english ? by MyCow
Action for happinessAre you happy? A new group in the UK, Action for Happiness, is on a mission to make sure the answer is ‘yes’. The organisation calls itself a ‘movement for positive social change’ and wants to ‘bring together people from all walks of life who want to play a part in creating a happier society for everyone.’
|
||
|
|||
action_happiness.mp3