Retraite complémentaire : augmentation de 1.46% du point de retraite
Bonne nouvelle pour les 11.3 millions de retraités : les partenaires sociaux, gestionnaires des régimes complémentaires de retraite du privé (Arrco, Agirc), ont trouvé un accord cette semaine sur la revalorisation des pensions qui interviendra, comme chaque année, au 1er avril.
Au lieu de la hausse prévue initialement de 1,13%, précise le site Internet www.service-public.fr, la valeur du point de retraite (l'unité de référence des pensions versées) augmente de 1,46% et passe à 1,1648 euros, pour tenir compte de l'inflation.
Cependant, cela n'empêchera pas une nouvelle baisse du rendement des régimes complémentaires, « l'écart avec l'évolution de la valeur du point entraînant une diminution de la pension perçue pour un même montant de cotisations versées » indique l'administration.
Car les partenaires sociaux ont aussi acté la hausse de 3,4% du prix d'achat du point, soit un montant pour 2008 de 13,9684 euros, indexé sur l'évolution du salaire moyen. Les rendements des régimes complémentaires ont baissé d'environ 6% depuis 2003.
Si mes informations sont bonnes, les retraites agirc/ arcco seront bien augmentées de 1.46 % à compter du 1er avril mais cette première augmentation ne devrait être payée qu'au troisième trimestre.
A vérifier.
2. Posté par
Bobland le 21/03/2008 10:58
Faut-il dire MERCI ???? C'est quelques millièmes de plus que la CRAM, mais tellement loin de l'inflation galopante du moment .
Enfin un seul bon point à ces complémentaires, ils savent nous payer notre dû en début de mois, pas comme toujours cette fameuse CRAM qui nous parvient bien après le 9 de chaque mois à terme échu .
Je plains sincèrement les petits retraités, je fais presque office de " richard" avec ma retraite de cadre .
3. Posté par
Bobland le 21/03/2008 11:33
Merci Amert,
Oui peut être bien, je n'ai pas plus d'information à ce sujet, mais ils nous ont déjà fait le coup l'an dernier .
Nos manifs ont surement moins d'impacts que celles de la SNCF ou même des taxis .
Et en plus il n'y a plus d'échéance électorale prochainement . Ceci explique sans doute cela .
4. Posté par
CRUZEL-BAUDIN gisèle le 25/03/2008 11:14
Merci à bobland et a amert (mais pourquoi ces pseudos ?)
La CRAM se moque totalement de ses retraités qui ont souvent cotisé plus qu'il ne fallait et ont dépassé le nombre de trimestres demandés. Ils ont été amputés de leurs droits à une retraite descente (par solidarité leur avons rétorqué ) . "Travaillez plus pour gagner plus" le sloggan à la mode lancer par notre Président ne s'applique qu'à une catégorie de population à "exploiter" il me semble !
Verser leur dû aux retraités que le 9 ou le 11 de chaque mois pénalise ceux-ci car s'ils veulent simplement se soigner ou leurs dents ou changer leurs lunettes , (car la vue baisse en vieillissant,) ils sont maintenant forcés de s'endetter en faisant des crédits . Les Banques elles demandent des remboursements au 5 de chaque mois et à des taux importants . Alors leurs augmentations de "misère" ne servent qu'à faire passer une partie des retraités à la limite de certaines nouvelles tranches fiscales instituées par le nouveau gouvernement à les faire basculer dans la tranche supérieure et à payer 10 fois l'augmentation accordée avec parcinomie par des commissions ou réunions de diverses caisses de retraites . De qui se moque-t-on ?........ à méditer.
http://senior actu.com
5. Posté par
amert le 25/03/2008 15:25
Commentaire pour Gisèle. Mon nom est bien Jean Amert. Ce n'est pas un pseudonyme. Bien amicalement.
6. Posté par
Bobland le 25/03/2008 16:22
Merci Gisèle de votre réponse à mes affirmations et d'être d'accord avec mes propos .
Pourquoi un pseudo ? J'utilise toujours un pseudo dans les chat's et autres discutions publiques, par soucis de sécurité . Mais je ne triche pas, mon pseudo est un simple raccourci de mon prénom et mon nom . Mon prénom est Robert d'où le " bob" . Pareil pour mon patronyme .
Comme je dis plus haut, je me sens parfois un privilégié vis à vis des petites retraites ou pire les retraites de reconversion pour une dame qui n'a jamais été salariée . C'est trop souvent à la limite du minimum vieillesse . Une vraie HONTE ! A titre personnel, c'est le cas de ma mère avec ses 86 ans et mère de 7 enfants ........ Heureusement nous avons tous une très bonne situation .
Nouveau commentaire :
Cet espace (ci-dessus) est réservé uniquement aux commentaires d'articles. ATTENTION, à partir du moment où vous envoyez un commentaire, il est publié en ligne. N'envoyez donc aucune information trop personnelle ou relevant du domaine privé. Ce sera visible pour tous les autres lecteurs.
