Mardi 23 Août 2011

Euthanasie : un Français sur deux est pour, notamment chez les seniors !


Selon un récent sondage réalisé par l’institut Ifop pour le compte du quotidien Sud Ouest*, un Français sur deux (49%) estime aujourd’hui que la loi sur l’euthanasie devrait autoriser les médecins à mettre fin sans souffrance, à la vie de personnes atteintes de maladies insupportables et incurables si elles le demandent et 45 % y seraient favorables mais dans certains cas seulement. Une adhésion qui progresse fortement chez les seniors.



« L’intensité de l’adhésion à une légalisation de l’euthanasie a très fortement augmenté en quelques mois alors qu’elle était demeurée assez stable depuis une dizaine d’années » soulignent les responsables de ce sondage dans un communiqué.

Ainsi, en avril 2001, une large majorité (88%) des personnes interrogées approuvait ce principe (dont 38% de « oui, absolument »), cette proportion était de 94% en octobre dernier (avec 36% de « oui, absolument ») et atteint donc 94% aujourd’hui mais avec 49% de réponses « oui, absolument », en progression de treize points en dix mois seulement.

« Ce puissant mouvement d’opinion n’est sans doute pas sans rapport avec la mise en examen, le 12 août à Bayonne, du Docteur Bonnemaison, soupçonné d'avoir abrégé la vie de patients âgés. Le cas de ce médecin a relancé le débat et un fort mouvement de soutien a émergé sur internet » précise encore le communiqué de l’Ifop.

Depuis, il semblerait que les lignes soient en train de bouger. Dans un entretien accordé à Nice Matin, le ministre des Affaires européennes, Jean Léonetti, auteur en 2005 d'une loi sur la fin de vie, a proposé l'organisation d'un grand débat public mais pour après la prochaine élection présidentielle sur un sujet, qui s’il est éthiquement compliqué apparaît néanmoins tranché dans l’opinion publique.

L’adhésion « franche » (mesurée à l’aune de l’item « oui, absolument ») progresse surtout parmi les seniors : +18 points (à 56%) parmi les 50-64 ans et +16 points (à 48%) chez les 65 ans et plus. Toutefois, bien qu’étant globalement acquises à une légalisation de l’euthanasie, certaines catégories apparaissent un peu plus réservées que d’autres. Les moins de 35 ans ne sont ainsi que 41% (contre 52% parmi les plus de 35 ans) à être absolument en faveur de cette évolution de la législation tout comme les cadres supérieurs (41%) et les professions intermédiaires (37%) qui semblent plus mesurés que les milieux populaires : 55% de réponse « oui absolument » parmi les ouvriers et 52% chez les employés.

*Echantillon de 1001 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. La représentativité de l'échantillon a été assurée par la méthode des quotas (sexe, âge, profession de la personne interrogée) après stratification par région et catégorie d’agglomération. Les interviews ont eu lieu par questionnaire auto-administré en ligne du 17 au 19 août 2011.
Lu 7746 fois



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

14.Posté par katia le 17/02/2012 20:04
Vous avez refusé de publier mon commentaire où je signale que, selon une étude dont il est fait état dans le tout récent rapport de l'Observatoire pour la fin de vie et réalisée à Cochin,seulement 10% de seniors de plus de 75 ans sont favorables à la légalisation de l'euthanasie! D'autre part ,il est impossible -pourquoi-? de commenter les quelques lignes vraiment très simplîficatrices ,et qui déforment la réalité ,de M.Baylet dans la dernière newsletter de Senioractu
Je suggère que vous pubiiez un article aussi objectif que possible sur le rapport vraiment très intéressant ,de l'Observatoire.

13.Posté par katia le 17/02/2012 08:27
Dans le rapport de l'Observatoire pour la fin de vie ,qui vient de paraître,une étude très sérieuse et passionnante,il est question d'une étude menée à l'Hôpital Cochin auprès de seniors de 75 ans et plus.Seuls 10% se prononcent pour l'euthanasie!Rectifiez donc vos informations.
En clair ,ce sont les "pas encore vieux "qui ont terriblement peur de la fin de vie et des souffrances qu'ils imaginent.Mais quand on est au pied du mur et vraiment concerné ,curieusement le point de vue change!
Quant à l'avis très succinct du représentant du PRG,vraiment aucun intérêt dans ce peu de lignes!
Je suis tout à fait d'accord avec la lectrice qui écrit qu'il faut s'intéresser beaucoup plus aux conditions de la fin de vie dans tous ses aspects.Privilégier l'euthanasie c'est s'épargner tous les efforts et dépenses liées à cette amélioration de la fin de vie.Le rapport est très intéressant à ce sujet et je vous suggérerais d'écrire un article sur ce rapport.

12.Posté par hermine le 26/08/2011 18:56
Beaucoup de commentaires : je n'ai pas tout lu...mais grande joie de constater que la majorité des gens (seniors) seraient pour une aide ....pour que les médecins puissent intervenir quand ills jugent l'état du patient sans espoir...je milite depuis des années à l'association pour une mort dans la dignité et porte en permanence une note donnant mes dernières volontés et ma demande pour une mort rapide en cas d'accident, AVC, ....Il me semble que nous devrions tous avoir une carte donnant nos instructions (copie au médecin traitant) et que SURTOUT tout docteur puisse intervenir sans être inquiété : il y a trop de vieux dans cette société qui sont une charge énorme pour nos enfants et entourage et je ne voudrais pas devenir ainsi. Cette carte serait devrait être remise à toutes les personnes âgées si elles la demandent (comme pour les groupes sanguins...) et ainsi le problème des gens croyants ou autres serait résolu.

11.Posté par jix le 26/08/2011 10:51
Cette idée serait belle et bonne si la moralité existait encore. L'ennui, c'est qu'on ne pourra pas réclamer en cas d'abus.... parce qu'il y en aura, particulièrement sur les personnes sans famille qui ont une épargne... Et puis, la généralisation de l'euthanasie serait une aubaine pour l'Etat qui ne peut plus payer les retraites... déjà qu'il augmente les tarifs des mutuelles, dérembourse les médicaments, généralise les génériques (que mon endocrino me conseille de ne pas accepter du pharmacien parce que de qualité inférieure), met une taxe de 0,50 sur chaque boîte, nous fait payer 1% de mutuelle pour les pauvres ... Je crois bien que la courbe de la longévité en France va baisser puis rester plate à l'âge choisi par l'Etat pour évacuer les vieux.

10.Posté par L27 le 24/08/2011 11:53
l''euthanasie, pourquoi pas ? Mais au-delà, réfléchissons à des conditions de fin de vie décentes : en terme de douleur (beaucoup est fait oui pour supprimer la douleur physique en fin de vie lors de maladie) mais aussi en terme affectif, psychologique et spirituel. Aujourd''hui la majorité d''entre nous meure à l''hôpital avec à la clé une grande solitude parfois (la distance, la famille qui ne peut pas toujours matériellement être présente ou qui a "peur" d''être là et qui est "dépassée, un personnel comptent et attentif mais débordé...).

J''ai accompagné ma belle mère, 61 ans, durant ses dernières semaines( à l''hôpital), ainsi que mon père 58 ans durant sa dernière semaine de vie (à l''hôpital). je dois dire que j''envisage cette fin de vie "là" difficilement pour moi.
Ma grand-mère de 84 ans, décédée paisiblement dans son sommeil chez elle, me fait plus ''rêver". ce qui m''a le plus obsédé, ce n''est pas la douleur physique qui semblait très bien prise en compte par le corps médical mais l''accompagnement que l''entourage (y compris moi) pouvait apporter pour aider la personne a cheminer vers la mort.

A mon sens, la douleur, la maladie ne sont pas obligatoirement synonymes d''une dégradation insupportable, cf le livre de Christiane Singer, derniers fragments d''un long voyage ou on peut se dire aurevoir plusieurs fois de D. Servan-Schreiber...

je rêve d''une société ou l''expression "mourir décemment" ne signifie pas obligatoirement accéder à l''euthanasie. Mais c''est là un grand débat de société qui nécessiterait déjà que l''on ne cache plus "nos vieux", "nos malades", "nos handicapés" et "nos morts"...

9.Posté par Daniel Kittler le 24/08/2011 11:43
Merci MIMI de rétablir la vérité des faits déjà suffisamment tristes sans en rajouter.
Merci de votre témoignage direct.

8.Posté par Daniel Kittler le 24/08/2011 11:42
La majorité serait pour et alors? Il faudrait se résigner à être assassiné et même peut-être s''il reste en vous quelque chose de vendable, finir dénaturé, débité comme dans une casse automobile.Vous voulez des donneurs d''organes, OK mais alors ne les livrez aux mains d''assassins forcément soumis à des conflits d''intérêt au mieux philosophiques , au pire mercantiles. Et comme vous l''écrivez surtout pas de peine capitale même pour les tueurs les plus abjects mais vos scrupules sont oubliés quand il s''agit de tuer vos vieux.
J''ai été donneur de sang et j''étais donneur potentiel d''organes. Ma première réaction face à cette vague meurtrière a été de signifier mon opposition à tout prélévement à l''agence de biomédecine. Dossier: 201 107 007 360 G. J''espère que cette démarche me protégera du couteau des équarrisseurs impatients disciples du sieur Bonnemaison.

7.Posté par bobby le 24/08/2011 11:17
@ Durand :
Non ce n'est pas parce que la plupart des gens sont d'accord que c'est bien... Mais ce n'est pas pour autant mauvais.
Les français sont favorable à la peine de mort, ce n'est pas pour ça qu'il faut la remettre à l'ordre du jour.
Mais quand on y pense, quand on est si malade, qu'on souffre énormément, on devrait avoir le choix de partir... On accède à ce cadeau pour les animaux condamnés qui souffrent, mais pas pour les humains. Parfois, on est en retard.

6.Posté par RIBO le 23/08/2011 16:29
je précise un point très important, le côté financier, surveillance, maisons de retraite, tutelle avec décisions
tardives font que la famille est sans arrêt face à des difficultés Financières de ce type, qui s'ajoutent aux difficultés physiques et morales, avec évidemment sur ce dernier point saisie arrêt sur salaires des enfants. si les revenus de la personne
(et c'est souvent le cas) ne suffisent pas. Si le personnel hospitalier comprend des gens dévoué (dans l'ensemble) les organismes administratifs devraient par contre faire preuve d'un peu plus de compréhension quant à ses réclamations.

5.Posté par RIBO le 23/08/2011 15:36
Mon père, lorsque j'étais gosse, a mis 5 ans à mourir, d'hopital en hopitaux, en passant à la maison, couché, avec évidemment le stress du boulot qu'il ne reprenait pas, les enfants qui étaient jeunes, ma mère qui ne travaillait pas. Il disait souvent - éloigne les enfants ce n'est pas un spectacle- et, adulte, je m'en souviens. Des dizaines d'années après, j'étais adulte, ma mère a eu la maladie d'Alzheimer, se battant avec les infirmières, se sauvant de l'hopital la nuit, recherchée par les gendarmes. Je suis évidemment à 100% pour l'Euthanasie, si l'environnement, la souffrance de la victime est trop forte, moralement et physiquement et je me révolte contre ceux qui imposent la souffrance sans issue chez ces victimes qui servent d'expériences médicales ou sont l'otage d'une religion.

1 2
Nouveau commentaire :

S'inscrire à la Newsletter
Rechercher une information
Voyage et détente

Early booking… Parlons vrai ! par Michel-Yves Labbé, fondateur de Directours

De nos jours, la tendance est à l’« early booking »... En bon français : réservation à l’avance. Ce qui sous-entend pour les professionnels : longtemps à l’avance, puisqu’une réservation est, par essence, toujours en avance… Les tour operators, les hôteliers, les croisiéristes multiplient les annonces et offrent pléthore de réductions, avantages et autres bonus. Intéressant ou pas ? Jusqu’à présent, l’idée générale chez les consommateurs était de jouer la dernière minute. Ces « early booking » sont-ils seulement une technique marketing pour contrer les effets de la dernière minute ? A contrario, de véritables aubaines ? Quelques réponses…

Lire la suite
Info conso

Pensions alimentaires : comment calculer la réévaluation ?

Une nouvelle version du module de calcul de la réévaluation des pensions alimentaires est accessible en ligne sur service-public.fr, ce module étant directement connecté à l’Institut national de la statistique et des études économiques (Insee) afin de bénéficier de mises à jour automatiques lors de l’actualisation des indices.

Lire la suite
Culture & Co

Gaulois, une exposition temporaire de la Cité des sciences et de l’industrie : jusqu’au 2 septembre 2012

Gaulois, cette grande exposition temporaire de la Cité des sciences et de l’industrie à Paris bouscule les idées reçues sur les Gaulois, grâce aux découvertes archéologiques des trente dernières années. En s’appuyant sur une démarche scientifique pluridisciplinaire et des muséographies variées, adaptées à tous les âges, l’exposition révolutionne les connaissances sur les Gaulois et redonne toute sa place à la civilisation gauloise. Petite visite guidée…

Lire la suite
Do you speak english ? by MyCow

Action for happiness

Are you happy? A new group in the UK, Action for Happiness, is on a mission to make sure the answer is ‘yes’. The organisation calls itself a ‘movement for positive social change’ and wants to ‘bring together people from all walks of life who want to play a part in creating a happier society for everyone.’

action_happiness.mp3 action_happiness.mp3  (6.01 Mo)

Lire la suite
© 2003-2011 Senioractu.com - 11 Square du Thimerais 75017 Paris