200 euros de prime pour les bénéficiaires du minimum vieillesse
A l'ouverture d'une rencontre, le 6 février dernier, avec les partenaires sociaux dans le cadre de l'agenda social 2008, le chef de l'Etat a annoncé une prime de 200 euros pour les 600 000 bénéficiaires du minimum vieillesse. Une mesure vivement critiquée par la gauche…
Comme l'indique un communiqué émanant du site Internet du Premier ministre, « une « avance à valoir » de 200 euros sera versée courant avril aux quelque 634 000 bénéficiaires du minimum vieillesse. Celle-ci sera financée par le fonds de solidarité ».
D'autre part, le président de la République a également évoqué au cours de ce discours, dans le cadre de l'agenda des réformes prévues en 2008, « deux projets de loi, l'un sur les retraites et l'autre sur la santé » qui devraient être présentés « d'ici à l'été ».
Concernant le rendez-vous de 2008 sur les retraites qui s'ouvrira au deuxième trimestre, Nicolas Sarkozy a confirmé sa volonté d'avancer sur « l'emploi des seniors, la liberté de choix devant la retraite et le cumul emploi-retraite ». Autres thèmes centraux : la revalorisation de 25 % du minimum vieillesse et le passage de 54 à 60 % du taux des pensions de réversion sur la durée de quinquennat. D'ailleurs François Fillon a confirmé le 6 février, que le minimum vieillesse serait bien augmenté de 5 % en 2008.
Pour la couverture de la dépendance, Nicolas Sarkozy a manifesté son « ambition de mettre en place le cinquième risque de protection sociale en 2009 ».
Au cours de la réunion, quatre thèmes ont été abordés : les retraites, la dépendance, l'assurance-maladie et la famille. Sur ce dernier thème, le Président a indiqué qu'un haut conseil de la famille serait bientôt mis en place avec comme premier objectif de travailler sur la question de la garde des enfants. .../...
200 euros de primes : une action largement critiquée par la gauche
Pour la socialiste Ségolène Royale, interviewée par France Info, cette annonce est un « un tour de passe-passe » au « parfum électoraliste ». En effet, selon un sondage IFOP pour Paris Match, le président de la République serait en baisse de popularité de 15 points chez les plus de 65 ans. De son côté, le secrétaire général du Parti Socialiste n'est pas plus tendre. Sur La Chaîne Parlementaire, il dénonce une « méthode grossière » à « l'impact limité » : « quand on rapporte ces 200 euros à ce que sera mensuellement l'augmentation du minimum vieillesse, on s'aperçoit que c'est 16 euros par mois. Et quand on le rapporte à la journée (...), c'est 50 centimes d'euros par jour ». M. Hollande souligne cependant : « c'est mieux que rien ».
Sur Canal+, la secrétaire du Parti communiste, Marie-George Buffet, considère que cet à-valoir « c'est pingre, c'est vraiment pingre ». Enfin, François Chérèque, secrétaire général de la CFDT, cité dans une dépêche de l'AP, estime que cette prime de 200 euros attribuée aux bénéficiaires du minimum vieillesse « est une bonne chose pour ceux qui vont en bénéficier » mais que « cela pose un problème de méthode de financement ». Et d'ajouter que l'augmentation de 25% du minimum vieillesse « est un objectif qui est bien » tout en posant un autre « problème » : « on va avoir un niveau de minimum vieillesse qui sera le même pour ceux qui ont travaillé et ceux qui n'ont pas travaillé ».
Vendredi 08 Février 2008
Lu 7058 fois
1. Posté par
niderleidner le 09/02/2008 18:08
quand une personne cet trouver malade et qu'il etait a la cotorep et qua l'age de 60 ans ont la mis en retraite avec moins de 600€ par moi et qu'il a encore un enfants de 10 ans a faire vivre et a eduquer es ce cela la justice pourquoi lui donner que 60% de sa retraite alors qu'il pourait apres malgré tout avoir travailler depuis l'age de 14 ans avoir sa retraite complete j'aimerait que l'on m'explique
merci
2. Posté par
larroux le 11/02/2008 08:41
tout les retraitès ne sont pas ègaux la retraite est a 60 ans moi j en ai 62 et ne touche pas les200e de prime pourqoi? MA RETRAITE AVEC LA COMPLèmantaire est de 700e il est le pouvoir d achat
3. Posté par
picorette le 11/02/2008 09:18
si on a que le minimum vieillesse on y arrive plus le gouvernement oses augmenter et nous on vit avec peu et on doit se taire...cela est inadmissible
4. Posté par
niderleidner le 11/02/2008 09:31
bonjour
si nous etions solidaire en france et moins bête cela ne devrait pas se passer il n'y a qu'a voir les taxis alors il n'y qu'une chose a faire bientot les municipales a nous de faire se qu'il faut vivre au seuil de la pauvreté ne peu durer
la royauté a été aboli certain se sont fait coupé la tête quand je vois que le petit napoleon des temps modernes cet augmenter et que son fils se presente a neuilly sa me fait bondir somme nous idiots ??????
5. Posté par
CRUZEL-BAUDIN gisèle le 15/02/2008 13:16
Il est vrait que c'est mieux que rien mais tout de même que des miettes pour les anciens qui ont fait une partie la société actuelle, que ont travaillé toute leur vie 40, 42, 44 heures par semaines . Qui ont 40 ans et plus d'années de travail, un nombre dépassant largement le nombre des trimestres demandés pour une retraite de 678 euros mois par le cnav ? et le droit de ne rien réclamer (parfois des retraites complémentaires de 178 euros par mois) comment voulez-vous faire avec si peu . De même pour se loger et qu ils soient propriétaires ou non les charges des immeuble atteignent des niveaux
http://senior actu.com
6. Posté par
LILLO le 04/03/2008 22:35
Toute personne, tout retraité ne peut avoir eu le même parcours scolaire et professionnel. Les montants de retraite et complémentaire ne peuvent être égaux malgré l'incapacité physique, la charge des enfants qui n'ont pas encore atteints la majorité (?), je comprends qu'aujourd'hui il est de plus en plus difficile de vivre parfaitement et sans pouvoir finir les fins de mois, mais on ne peut accuser la pratique législative des retraités. Pourquoi une personne ayant été personnel d'entretien à l'âge de 14 ans, cumulait 5 trimestres à la fin de ses 16 ans et ayant le nombre de trimestres requis pour prétendre à la loi Fillon par exemple, croit-elle qu'elle va perçevoir une retraite s'élevant à 1 000 € net sans compter la ou les complémentaires. Il est si simple de se plaindre auprès des médias ou auprès des caisses régionales, et les personnes qui sont ainsi n'ont aucun recul, mais tout se qu'on fait est mérité à juste prix.
7. Posté par
monik le 04/03/2008 22:43
de qui se moque le gouvernement j ai travaillé a l age de 14a comme beaucoup ma retraite est le minima bien que divorcé mon 1er mariest décédé et ja i la reversion .je survis avec un loyer de 454e et 57e par moi d électricité..ja i eu des momes et je me sentirais privilegié parmi d autres qui sont plus malheureux que moi si en plus je me "trimballait "pas une sale maladie du a tchernobyl ou comme d autres je paye un forfait nous sommes des porte-feilles ambulant alors ces 200e c est pour me afire taire bin non on achete pas la souffrance des gens alors nous les baby boumers battons nous on est pas des vaches a lait montrons a ce petit homme qui nous sommes votons et puis disont notre ras le bol
8. Posté par
dredre le 14/03/2008 20:12
la honte pour mr sarko
moi mes parents on toujour travail puis mon papa apres des annee de travail des annee de maladie et de souffrance pour lui comme pour ma mere mort trop jeune ma trop jeune pour la retrait et trop vieil pour le travail vie avec une pension de revesion de 430 euro non elle ne vie pas avec cette argent elle paye les factures et c est tout
9. Posté par
niderleidner le 14/03/2008 20:20
je doit tout d'abord faire savoir que je suis bien desolé pour celle et ceux qui me font parvenir des courrier qui se trouve dans les même situhation que moi pour l'instant ont ne vois que nos elu se battent comme des acharnés les places sont bonne mais pas pour le petit peuple que fesont nous ?????
je suis pour un changement radical mais je vois qu'une fois cet la gauche avec son lot de mepris et ont revote a droite croaynt que sa ira mieux cela dure et personne ne semble s'apercevoir que cet pareil quand je pense qu'il y a de spatrons quipartent en retraite avec 1,5€ de prime chapeau bas messieurs
10. Posté par
deteve le 25/03/2008 14:24
bonjour voila moi j'ais 650epar mois de plus augmentation de mon loyer nouveau +100e cela me fait un loyer de 3250e par mois sans compter l'elect+le gaz malade diabetique avec une mtuelle de 110e dur pour la nourriture voila mes mois
Nouveau commentaire :
Cet espace (ci-dessus) est réservé uniquement aux commentaires d'articles. ATTENTION, à partir du moment où vous envoyez un commentaire, il est publié en ligne. N'envoyez donc aucune information trop personnelle ou relevant du domaine privé. Ce sera visible pour tous les autres lecteurs.
